2016年6月2日，在吉隆坡召开的国际工程联盟大会上，全票通过了我国加入《华盛顿协议》的转正申请，中国成为第18个《华盛顿协议》正式成员，这也意味着中国的工程教育也同时得到了澳洲工程师协会（Engineers Australia）的认可。

其实，早在2013年中国成为《华盛顿协议》预备成员的时候，就不断有朋友咨询Andy相关的情况。我们工作室也因此有意操作一些华盛顿协议成员国（或地区）的EA申请（比如新加坡，香港，台湾等）。根据这些积累的经验，对于这个普天同庆的热点喜讯，Andy很遗憾要泼点冷水，让各位申请人头脑清醒一下。

首先，毫无疑问，中国成为《华盛顿协议》正式成员对于中国工科毕业生申请EA工程师评估有帮助，意味着中国工科毕业生跟澳大利亚工科毕业生在EA有了同等的待遇：本科工科毕业之后，只需要提供毕业证，学位证，成绩单即可直接申请职业评估；除了申请流程大大简化（不需要写繁杂的CDR），而且申请费也便宜不少。

但是，需要指出的是，这个政策是只适用于在中国加入《华盛顿协议》之后的毕业生，也就是说，现在已经毕业的申请人不能享受到这个待遇。然后，按照现在的澳大利亚移民打分系统，当前考虑移民（能够凑够移民分数）的申请人，大部分都已经毕业多年，因此还是需要通过写CDR来通过EA评估。

虽然按照规定，在中国加入《华盛顿协议》之后所有工科毕业生都得到EA的直接认可，也就是可以直接通过EA的评估。但是，通过EA的评估，不代表EA会给您想要的评估结果。根据我们之前积累的经验，即新加坡，香港，台湾等华盛顿协议成员国的工科生的申请情况，一般都给233999   ENGINEERING PROFESSIONALS NEC这个职业的评估结果。然而，233999这个职业既不在SOL，不能申请189独立技术移民，也很少州担保机会，因此拿到这个评估结果对于技术移民的申请用处不大。

233999是个很神奇的职业，它囊括了除了常见工程师（比如mechanical engineer, electrical engineer等）之外的所有其他工程师，EA如果认为申请人的课程跟澳洲对应的工科专业的课程有偏差，就给233999这个职业。Andy断言：中国本科工科毕业生，如果走《华盛顿协议》，大部分也将给233999这个评估结果，原因是中国的工程本科课程的确跟澳洲工程本科课程有一定偏差。举个例子，国内机械设计制造及其自动化专业，普遍都没有热力学和流体力学这两门课，而澳洲的bachelor of mechanical engineering，这两门课都是重要的必修课。因此，如果国内机械本科毕业生如果想通过mechanical engineer，肯定是需要写CDR描述来体现mechanical engineer能力。

其实，EA不仅对走《华盛顿协议》的申请人的课程要求非常苛刻，甚至对澳大利亚本国的工程本科的课程也很严格。如果是一些非传统工科，常见的比如很多华人留学生在读的Bachelor of mechatronic engineering；NSW的Bachelor of Photovoltaics and Solar Energy Engineering等，毕业之后EA也一样给233999   ENGINEERING PROFESSIONALS NEC这个评估结果。即使是一些传统的工科，如果在选修课上选了太多非工科的课程，也有很大机率给233999 。因此，这些情况下，他们也还是需要写CDR来通过自己想要的评估结果的。

总结下：中国成为《华盛顿协议》正式成员，对于国内移民申请人来说，只能说是‘看上去很美好’而已，绝大部分人还是需要在繁琐的CDR写作上继续煎熬。