400-622-8284zixun@feac.cn
技术移民_Andy移民网    
ANZSCO代码、职业或州担保搜索 更多信息,请在上面搜索栏搜索
    【Andy开讲第一期】EA工程师评估的现状(职业评估系列一)

    点击率:2185

    即日起,澳洲技术移民每周开讲>正式开始,每周日将准时为大家推送。如果内容对大家有用,请各位多多支持啦,这样也能激励Andy写出更多更好对大家有用的文章!

     

    言归正传,第一期还是来聊聊我最熟悉的EA工程师评估。鄙人于2005年发表第一篇澳洲工程师职业评估的帖子叫‘浅谈IEA的工程师职业评估’,至今已9年有余了。我也陆续发表了几十篇关于澳洲工程师评估的帖子。但是帖子的很多信息都已经过时,期间IEA(Institute of Engineers Australia)早已经改名为EA(Engineers Australia),因此,有必要聊聊EA评估的现状。

    1: 评估规范化。
    1) 对本科所学课程标准的规范

    大家如果对EA评估有所了解,或者有一直有关注我的文章的话,应该知道:EA一直以来都是最看重本科学历的。那么如何判断你的本科学历符合EA对你所申请的职业的要求呢?答案是显而易见的:只需要对比一下你的本科课程与澳洲对应的本科课程即可。

     

    那么,如果遇到你的职业找不到澳洲对应的本科的情况怎么办?那其实就对你更有利了,你说是就是,只要不太离谱就行。

    2) 对CDR内容选材的规范
    这个规范应该说我对EA的影响很大。之前EA如果对我客户的CDR的选材觉得不满意的时候,我经常引用ANZSCO里面的定义来申辩。EA在去年初开始,也统一采用这个标准。有个最明显的例子可以说明:前几年,如果EA说你的CDR写作题材不符合要求,只说’not satisfied’, 现在都会加上这句 ’please refer to ANZSCO code about your occupation’

    2: 评估趋于严格

    1) 对CDR写作要求提高

    对于这个我是体会最深的。大家阅读我早期文章可以发现,我经常说‘CDR写出来就行,质量不重要’,前几年的时候,CDR写的差不多基本都可以过的。现在如果选材,格式或内容不符合要求,都很有可能被要求重写CDR。

     

    2) 对教育背景的要求提高

    如果本科学历跟申请职业符合度不高,目前通过的难度很大。另外还有一个极端例子:从2012年开始,EA不接收本科是计算机工程师的申请了,只要本科是计算机的,基本上会直接退回申请的,同时建议去做ACS评估。


    3: 审理速度变慢

    早几年,基本上1个月就能拿到评估结果。其中大部分都是路上邮寄时间,评审等待期可能不到1周。现在申请的同学们只能羡慕的份了(目前4个月能拿到评估结果都是罕见了)。另外,跟大家通报一个好消息,7月份之后EA将启动在线申请,估计能大大提高EA评审效率,至少邮寄的时间省了哈。大家所担心的评估结果寄丢的情况(EA评估结果用平信寄出),也将不复存在。

     

    由于时间仓促,不足之处还请见谅,请继续关注下期澳洲技术移民每周开讲>。