新西兰移民部长Iain Lees-Galloway近日有了新的难题：留不住高技能移民了。

Radio New Zealand称，上一财年，新西兰新增居民人数从47,684降至37,948人，其中四分之三的退潮源于技术类移民锐减。

移民与投资协会主席June Ranson表示，政府一直试图加大移民获得居留签证的难度，他们对技术类移民的筛选越来越挑剔，企图过筛低技能移民，留住高技能移民。然而结果适得其反：获得居留签证的高技能移民越来越少，而拿临时工签的低技能移民剧增。

出人意料的结果是因为移民门槛未能完全匹配新西兰用工现状，这在新西兰内部产生了分歧。

与挑剔的移民政策相反，雇主们对移民的需求旺盛，通往居留签证的路径变窄，移民们退而求其次转向了短期临时工签。相应地，尽管新增居民人数在下降，临时工签申请者仍在增加，从4000人增至230,000人。

国家党移民事务发言人Michael Woodhouse将矛头直指优先党的执令不当：“优先党是当下不合理移民现状的幕后黑手。”

Woodhouse表示，优先党执行移民政策时过于刻板，只关注新增居民人数，盲目提高移民门槛。他从帮助员工申请工签和居留签证的雇主那里获悉，新西兰移民局甚至会使用各种理由搪塞移民的签证申请。

移民面前不仅有高筑的签证门槛，还面临雇主“钻空子”的剥削。尽管2018年底新西兰移民局就工签出台重大改革方案，将改革重心放在整顿雇主上，要求雇主证实该岗位本国人民无法胜任才能招聘移民，以杜绝移民剥削，但移民剥削丑闻仍然频出。RNZ报道称，雇主为压低商业成本，招聘“廉价”的移民的情况依旧显著，而移民作为弱势群体，怯于发声。该情形一方面有损行业良性发展，一方面破坏“保护本国人民就业”原则，同时也放大了人们对移民体系是否廉正的疑虑。

移民顾问Arunima Dhingra提出对移民局公信力的质疑。签证等待时间长，政策变化频繁，移民局标准严苛都在让技术移民对新西兰的居留签证望而却步。其中暗含的公平问题浮出水面。

Dhingra感到新西兰和其他国家在慢慢脱节，移民局设下的门槛眼见要成为城墙，这有损国家形象。

对于各方尖锐的问责，移民部长Iain Lees-Galloway驳斥了Michael Woodhouse的“危言”,否认新增居民减少是由于政府政策变化和优先党的影响。

但Iain Lees-Galloway对上述数据也不甚满意，表示正在考虑提高高技能移民的方法。他认为与政府愿景相悖的现状的确是移民局目前关注的重点，怎样留住和吸引高技术类移民，需要更有针对性的政策。