2017年9月，飞克这位客户通过EA职业评估（Engineering Technologist）。做过EA评估的朋友都知道，EA评估主要认可的是大学本科学历与文凭。这位客户与我们飞克合作已经很久时间了，在收到职业评估通过信的第一时间就通知我们，并向我们表达了他的感谢。下面我们一起来看看顾问和文案的分析。

Andy分析：

通过近年飞克3000多个工科客户EA申请的经验中，我们总结有机会通过EA评估的申请有：

（1）本科工科学位；

（2）本科非工科学位，但是有足够多的工科课程，比如：工程管理学学位，国内很多学校这个专业学了很多土木课程，有机会申请土木工程师；

（3）本科非工科学位，而且很少工科课程（比如理学，建筑学和农学等）；但是有足够的工程师工作经验（最好有3年以上，CDR要写好）；

（4）澳洲或通过华盛顿协议直接认可的本科或硕士。 

这个客户属于第一种情况：本科是国内食品技术工程专业，在澳洲学Science；也是我们一个非常典型的例子：国内读工程本科，澳洲读非直接认可的工科专业，或其他非工科专业（比如science, 会计等）。

虽然是第一种可以申请EA评估的情况，但是这个客户又非常特殊：本科工程学位，有少部分专业申请EA评估，是有一定难度的，而食品技术工程是其中一个典型。因此，在CDR的写作方面一定要把握好，具体细节很多，核心点就是：一定要写工程内容的CDR，而不要写成Science的CDR。把握了这点，再结合其他方面的努力，飞客这边通过率还是比较高的，这个客户也顺利通过评估。

文案分析：

客户的专业是食品技术工程专业，当初签约的时候申请的ET（工程技师），我看了他的CDR，和同事讨论觉得可以冲一下233513（生产或工厂工程师），因为如果233513过不了的话，评审官把评审降为233914工程技师，这样职业评估是很稳了，也就是说如果一开始就评工程技师，那就是过或不过，但如果往上跳一级，要么评上了生产或工厂工程师，要么就降工程技师了，我也跟客户说了这个想法，他同意评233513生产或工厂工程师，最后我们就按这个提交申请了。

果然收到评审官的回复说学历和CDR不具233513的资质，比较适合233914，问客户如果继续要233513的话，就重新提供CDR，但如果同意233914的话就不用提供材料。客户截屏给我不知道怎么办，我就跟他说回复评233914并上传新的Summary, 过两天就收到ET的评估通过信了。

大家看完上述分析之后，是不是对EA评估又多了一分了解呢？如果您对如何做职业评估还有疑问，可以访问Andy移民网寻求指导，或联系飞克顾问。最后，祝各位朋友都顺利通过职业评估，早日获得签证！